O alianță largă de asociații industriale, comerciale și din domeniul ospitalității a solicitat ministrului federal al mediului, Carsten Schneider (SPD), să intervină rapid în ceea ce privește Legea privind Fondul pentru materiale plastice de unică folosință (EWKFondsG). Într-o scrisoare adresată lui Schneider, aceștia critică interpretările Agenției Federale pentru Mediu (UBA) pentru suprasolicitarea companiilor și depășirea cerințelor UE - și punerea în pericol a competitivității economiei germane.
EWKFondsG, în vigoare de la 1 ianuarie 2024, implementează cerințele Directivei UE privind materialele plastice de unică folosință. Aceasta impune producătorilor și distribuitorilor anumitor produse din plastic de unică folosință să plătească o taxă specială. Scopul este de a transfera costurile curățeniei spațiilor publice, eliminarea deșeurilor și măsurile de educație ecologică de la municipalități la poluatori - adică producători. Legea urmărește astfel așa-numitul principiu „poluatorul plătește”.
Produse precum paharele de mâncare la pachet, ambalajele pentru fast-food, filtrele de tutun și șervețelele umede, care ajung adesea în mediu, sunt supuse taxei. Fondul pentru materiale plastice de unică folosință, care se așteaptă să se ridice la aproximativ 450 de milioane de euro anual, este administrat de Agenția Federală de Mediu; municipalitățile îl pot utiliza pentru a solicita costurile măsurilor de eliminare a deșeurilor.
Iată ce spune Martin Engelmann, Diirectorul General al Asociatiei Germane a Plasticului:
📦 Apel urgent: Practica EWKFondsG pune în pericol companiile germane!
20 de asociații i-au cerut ajutorul ministrului federal al mediului, Carsten Schneider, în ceea ce privește Legea privind Fondul pentru materiale plastice de unică folosință (hashtag #EWKFondsG). Implementarea legii de către Agenția Federală pentru Mediu dezavantajează companiile germane și nu duce la o reducere a aruncării deșeurilor. Iată problemele principale:
🔍 Care sunt problemele?
1️⃣ Domeniu de aplicare prea extins:
În loc să acopere doar produsele la pachet (de exemplu, recipientele de fast-food), UBA clasifică chiar și iaurtul din supermarketuri drept „supus unor taxe speciale”. Acest lucru contrazice obiectivul UE de combatere a aruncării deșeurilor – și practica din Austria și Olanda.
2️⃣ Eliminare la export:
Producătorii germani plătesc de două ori:
Taxă în Germania pentru paharele goale + taxă în țara de destinație pentru mărfurile umplute = Comenzi mai mici și relocarea producției în străinătate.
3️⃣ Monstru birocratic:
Inspecția obligatorie a rapoartelor cantitative (de la 100 kg/an!) afectează în primul rând IMM-urile. În mod ironic, costurile de inspecție depășesc adesea taxa specială în sine.
💡 Cererile noastre:
Interpretare conformă cu UE: Restricție la ambalajele relevante pentru deșeuri.
Exceptare de la export: Doar produsele rămase în Germania sunt supuse taxei.
Stop birocrației: Sfârșitul inspecției obligatorii pentru cantități mici!
Personal, am experimentat acest lucru: Regulile clare promovează economia circulară - reglementarea excesivă o distruge.
👉 Care sunt experiențele dumneavoastră cu EWKFondsG? Ar trebui ca implementarea directivei UE să fie gestionată și în Germania - fără implicarea unei autorități - între industrie și municipalități, așa cum se face discret în Austria și Olanda?
Desigur! Mai jos ai versiunea adaptată în limba română a tabelului din imagine:
|
Produs |
Germania (Sursa: decizii UBA) |
Țările de Jos (Sursa) |
Austria (Sursa) |
|
Pahar de iaurt, 500 ml |
DA |
NU – deoarece nu mai este porție individuală (până la 300g); destinat consumului acasă |
NU – deoarece nu mai este porție individuală (până la 400g) |
|
Recipient sticks sărate, 250g, 2 camere |
DA |
NU – deoarece nu mai este porție individuală (până la 60g); în plus, multipack |
? – neclar, posibil porție individuală, dar poate fi exclus ca multipack |
|
Inserție sortare pentru biscuiți, 225g |
DA |
NU – deoarece nu mai este porție individuală (până la 50g); destinat consumului acasă |
DA – deoarece este porție individuală (până la 400g) |