Experții în energie îndeamnă la implementarea „măsurilor reale de sustenabilitate la fața locului”

Prezentăm o analiză a riscurilor tot mai mari ale „climate washing-ului”. Tot mai multe companii ajung în instanță din cauza afirmațiilor înșelătoare privind clima, deoarece dependența de compensări se dovedește nesigură și riscantă, arată rapoarte recente.

Experții de la Exergio, o companie care dezvoltă instrumente de eficiență energetică bazate pe inteligență artificială, susțin că soluția reală constă în reduceri verificabile la fața locului. Cu toate acestea, multe companii nici măcar nu sunt conștiente de faptul că soluțiile pentru reducerea poluării locale există deja și nu necesită modernizări majore, acesta fiind adesea motivul pentru care companiile apelează la compensări.

Emisiile sunt reduse în străinătate, dar poluarea rămâne acasă

Conform recentului raport al LSE „Tendințe globale în litigiile privind schimbările climatice: imaginea din 2025”, cel puțin 226 de noi cazuri de „climate washing” au fost depuse în 2024. Experții în managementul energiei subliniază faptul că firmele trebuie să demonstreze că reduc emisiile la propriile amplasamente în loc să le compenseze în alte părți ale lumii.

Raportul Corporate Accountability, publicat în această vară, a avertizat asupra riscurilor tot mai mari pentru companiile care depind exclusiv de compensări de carbon pentru a-și susține afirmațiile privind sustenabilitatea, inclusiv riscul de contestații în instanță privind afirmații înșelătoare și daune financiare și de reputație tot mai mari legate de litigiile legate de climă.

În raport, analiștii au examinat 43 dintre cele mai mari proiecte de compensare de pe piața voluntară a carbonului, iar majoritatea era „puțin probabil să ofere beneficiile climatice promise”. Numai anul trecut, cercetătorii au susținut că 47,7 milioane de credite erau „problematice”, ceea ce înseamnă că nu vor oferi reduceri reale de emisii și au fost scoase din circulație.

Fiecare credit de carbon este echivalent cu o tonă de CO₂ redusă sau eliminată, devenind o compensare odată achiziționată și retrasă.

Conform Exergio, o companie de optimizare energetică care dezvoltă instrumente bazate pe inteligență artificială pentru clădiri comerciale, aceasta reprezintă o rată în creștere de poluare a climei, în care companiile „se prefac că activele lor sunt ecologice, dar continuă să polueze comunitățile locale”.

„Cumpărarea de credite discutabile pentru proiecte aflate la jumătatea lumii nu face ca clădirea ta din Londra, Paris sau Vilnius să fie mai curată”, a declarat Donatas Karčiauskas, CEO al Exergio. „Compensările nu reduc emisiile locale și nu îmbunătățesc calitatea aerului. Și nu te vor proteja de controlul juridic. Reduceri reale trebuie să aibă loc acolo unde se produce poluarea.”

O imagine similară este prezentată într-un raport recent al London School of Economics and Political Sciences. Acesta arată că disparitatea dintre afirmațiile climatice și rezultatele reale determină multe companii să ajungă în instanță, cu peste 226 de noi cazuri de poluare a climei depuse în 2024. Raportul arată, de asemenea, o tendință pozitivă - reclamanții câștigă într-adevăr o mare parte din aceste cazuri de poluare a climei.

În 2024, 20% din cazuri au vizat companii sau directorii acestora, pârâții variind de la instituții financiare la mărci de consum. Este o schimbare față de tendința anterioară, în care companiile petroliere dominau odinioară astfel de litigii.

În plus, 80% au fost cazuri strategice care au încercat să schimbe politica guvernamentală sau practicile companiilor. Multe au căutat să impună reguli climatice mai stricte sau să tragă la răspundere companiile pentru afirmații înșelătoare privind mediul.

„Pentru proprietarii de active, mesajul este clar - reduceți emisiile la fața locului sau fiți pregătiți să justificați fiecare tonă pe care pretindeți că o reduceți”, a adăugat Karčiauskas. „Puțin nu mai este suficient în ceea ce privește sustenabilitatea, iar dacă întreprinderile susțin că activele lor sunt ecologice, vor trebui să fie pregătite să ofere măsuri concrete, cum ar fi instalarea de sisteme eficiente de încălzire și răcire sau reproiectarea proceselor de producție.”

Această concentrare pe impactul tangibil, local, este deosebit de relevantă pentru sectorul construcțiilor, unul care este responsabil pentru cel mai mare procent de emisii, notează Karčiauskas.

El adaugă că compensările nu au abordat niciodată problemele constante din proprietățile comerciale, cum ar fi sistemele HVAC învechite, energia irosită de la controalele statice sau confortul și sănătatea ocupanților.

„Dacă decideți să compensați creditele de carbon, aceste probleme rămân intacte, indiferent câte credite cumpărați. Deciziile instanțelor și creșterea gradului de conștientizare cu privire la combaterea schimbărilor climatice demonstrează că marile companii nu vor putea evita problema sau să o ascundă în altă parte”, a concluzionat Karčiauskas. „Cu ajutorul inteligenței artificiale, putem deja reduce consumul de energie al unei clădiri și emisiile acesteia cu 20% până la 30% în câteva luni, fără modernizări costisitoare. Acesta este genul de rezultat pe care îl puteți verifica și apăra și reprezintă impactul la fața locului.”

DESPRE EXERGIO

Exergio este o companie născută dintr-o vastă experiență în întreținerea clădirilor. Recunoscând insuficiențele abordărilor convenționale, firma a introdus un sistem bazat pe inteligență artificială care analizează datele în timp real ale clădirilor și ia decizii strategice care ar economisi până la 29% din risipa de energie. Această abordare poate funcționa cu sisteme statice și poate asigura răspunsuri adaptive ale clădirilor la factorii de mediu. Astfel, consumul de energie este optimizat fără a compromite confortul sau productivitatea.