• Ecoatitudine DEEE Arad Web
  • Ecoatitudine Vrancart Web

Unul din trei situri naturale mondiale este în pericol de dispariție din cauza combustibililor fosili și a mineritului, printre acestea numărându-se Marea Barieră de Corali și cel mai mare parc național din Africa, arată un raport WWF citat de The Guardian.

Unele dintre siturile naturale găzduiesc specii pe cale de dispariție, cum ar fi gorila de munte, leopardul de zăpadă sau balena. Printre siturile amenințate se numără parcul național Virunga din Congo, parcul național Lake Malawi, rezervația Selous din Tanzania, parcul național Wood Buffalo din Canada și Delta Dunării din România.

Împreună, zonele naturale mondiale acoperă mai puțin de 1% din suprafața planetei, iar procentul de risc la care sunt supuse a crescut la 31%, de la 24% anul trecut.

Multe situri protejate se află în zone care ar putea deveni ținte pentru extragerea de petrol, gaze și minerale. Companiile de investiții care au participat la realizarea raportului avertizează companiile implicate în dezvoltare să fie conștiente de riscurile pe care și le asumă, cum ar fi implicațiile financiare și protestele grupurilor de protecția mediului, ce le-ar putea afecta reputația.

WWF solicită companiilor și guvernelor să ia în considerare crearea de zone ”fără trecere” în situri naturale. ”Mergem până la capătul Pământului să căutăm resurse care devin din ce în ce mai greu de obținut. Unele dintre cele mai prețioase locuri de pe planetă sunt amenințate de activitățile industriale distructive. Protejarea acestor locuri simbol nu este importantă doar din punctul de vedere al mediului, ci este crucială pentru viitorul oamenilor care depind de ele”, a declarat David Nussbaum, directorul executiv WWF.

Publicat în Eco News

La patru ani după ce Consiliul Uniunii Europene şi Comisia Europeană au solicitat efectuarea unor teste de stres la centrala nucleară de la Cernavodă ca urmare a accidentului de la Fukushima, problemele scoase în evidenţă de către echipa de evaluare nu sunt remediate în totalitate.

Conform analizei critice a planului naţional de acţiune post Fukushima, realizată de o reţea de ong-uri din Europa Centrală şi de Est, centrala de la Cernavodă este expusă riscului seismic, inundațiior și unor evenimente meteorologice extreme,
informea[ un comunicat al Terra Milleniul III. 

Centrala nucleară de la Cernavodă este situată într-o zonă extrem de inadecvată, consideră cei care au evaluat-o, deoarece regiunea este predispusă la cutremure. Cu toate acestea, în prezent, mijloacele de gestionare a accidentelor severe nu sunt suficiente pentru a preveni sau pentru a atenua consecințele acestora.

Concret, deşi echipa de evaluare a criticat faptul că nu sunt prevăzute măsuri pentru creşterea rezistenţei la cutremure iar limitele de siguranţă nu au fost cuantificate în mod adecvat, autoritatea de reglementare CNCAN susţine în continuare că alte înbunătăţiri nu sunt necesare. Asta dovedeşte că autorităţile române nu înţeleg ideea de test de stres, consideră autorii studiului. Deși probabilitatea unui cutremur de peste limita de proiectare a centralei este scăzută, persistă posibilitatea unui cutremur puternic care ar putea declanșa un accident grav.

Testele de stres au mai arătat că protecția împotriva inundațiilor este şi ea insuficientă. Un număr semnificativ de echipamente de siguranță sunt situate în camere subterane ale centralei, ceea ce face necesară instalarea unor uşi etanșe, rezistente la inundații. Acest lucru ar fi trebuit finalizat până în 2014, dar acum realizarea acestora este amânată pentru finalul anului 2015. În loc de măsuri tehnice fiabile sunt puşi la dispoziţie saci de nisip. Despre capacitatea centralei de a rezista la condițiile meteorologice extreme, cum ar fi vânturi puternice, zăpadă și ploaie, echipa de evaluare a găsit găsit puține informații.

Este nevoie în continuare de înbunătăţiri în zona bazinului de stocare al combustibilului uzat, care se află în afara zonei izolate, deoarece în caz de accident grav o revărsare majoră de substanțe radioactive ar putea avea consecințe periculoase. Majoritatea acţiunilor de intervenţie în cazul unui accident grav în zona bazinului de stocare sunt programate a fi efectuate cu echipamente mobile, echipamente care au fost achiziționate și testate, dar care nu sunt stocate în siguranţă și nu prezintă garanția că vor fi suficiente.

Îmbunătăţirile în cadrul scenariului “station blockout” (o pană majoră de curent) sunt şi ele nesemnificative, iar măsurile sunt discutabile. Operatorul a încheiat un acord cu autorităţile locale și naționale implicate în coordonarea răspunsului la situații de urgență pentru ca centrala să fie prioritară la reconectare, dar asta înseamnă că alţi consumatori importanţi cum sunt spitalele, sistemele de trafic sau alte instituţii importante de interes local sunt lăsate fără energie o bună bucată de timp.

Toate acestea se adăugă la faptul că proiectul reactoarelor de tip CANDU este unul învechit, realizat în ani '70. Mai multe puncte slabe de proiectare ale reactorului nu pot fi remediate, în special cele legate de posibilitatea unei variaţii puternice de energie în cazul căderii sistemelor de siguranță și vulnerabilitatea împotriva riscurilor externe. Mai mult decât atât, degradarea tuburilor de presiune cauzată de îmbătrânirea acestora este o problemă persistentă la centralele de tip CANDU iar semne se întâmplă asta și la centrala de la Cernavodă există deja.

De asemenea, centrala este vulnerabilă şi la atacuri teroriste.

Centrala de la Cernavodă a fost evaluată după accidentul de la Fukushima împreună cu restul centralelor din Uniunea Europeană, în privinţa a trei aspecte: pericolele externe, pierderea sistemelor de securitate și gestionarea accidentelor grave. În planul naţional de acţiune care a fost efectuat după aceste teste au fost identificate 33 de măsuri necesare pentru remedierea deficiențelor. Până la sfârșitul anului 2014, erau implementate în totalitate 24 de măsuri. Restul sunt planificate a fi finalizate până la sfârșitul anului 2015.

Raportul “Patru ani după Fukushima: Sunt centralele nucleare mai sigure?” reprezintă o analiză critică a planurilor naționale actualizate de acțiune post Fukushima din 4 ţări: Bulgaria, Republica Cehă, Ungaria și România.

Lucrarea realizată de Österreichisches Ökologie-Institut în parteneriat cu ong-uri membre Joint-Project (www.joint-project.org) evaluează fiecare țară prin compararea sarcinilor stabilite la sfârșitul testelor de stres în 2012, cu varianta actualizată a planurilor naționale de acțiune.

Publicat în Eco News

Luna iunie 2015 a fost cea mai caldă din istoria planetei, arată un raport al Administraţiei Naţionale Oceanice şi Atmosferice (NOAA).

Temperatura medie la suprafața pământului și în oceane a fost cu 0,88 grade Celsius mai mare decât media secolului XX, luna iunie devenind astfel cea mai caldă din 1880, de când se fac astfel de măsurători.

Suprafața gheții din Arctica a fost în luna iunie de 350.000 de mile pătrate (563.000 km pătrați), cu 7,7% mai mică decât media din perioada 1981-2010. Aceasta a fost cea de-a treia cea mai mică cantitate de gheață de la începutul măsurătorilor, în 1979, conform datelor NOAA și NASA. Suprafața gheții din Antarctica a fost în iunie de 380.000 de mile pătrate (611.000 km pătrați), cu 7,2% peste media din perioada 1981-2010.

Și perioada ianuarie-iunie 2015 a înregistrat un record, temperaturile înregistrare la suprafața pământului și în oceane în acest interval fiind cu 0,85 grade Celsius mai ridicate decât media secolului XX.

Publicat în Eco News

Infomediu Europa

S.C. RECYCLING INTERNATIONAL MAGAZINE S.R.L.
Sat Surani 107
Comuna Surani, Judetul Prahova
Telefon: +40 720 88 28 55

Ne puteți urmări și pe: